资讯

你猜猜看，花一块钱就能去国外浪一圈，这事途牛网居然给办成了。不过，这回它可是惹上了麻烦，被相关部门盯上了，说它可能触犯了《旅游法》。这便宜旅游的背后，是营销高招还是法律有空子？咱们得好好琢磨琢磨。

1元出境游的争议

途牛网搞了个“一块钱出国游”，南京那边的旅游委员会点名批评，说它违反了《旅游法》第三十五条。这条款规定旅行社不能搞那些价格低得离谱的旅游活动，免得把消费者给骗了，然后通过购物，付费项目啊那些东西捞回扣。一块钱就能出国，这听起来就像是天上掉下来的大馅饼，但法律可不是这么想的。

途牛这货死活不认错，还觉得自己这招挺高明。他们吹嘘说，活动结束前，给消费者发了差不多209万补贴，照顾了2500个人。这看起来挺大方，可咱们的法律底线都被他们给碰了，再怎么大方也没用。途牛还特地说，这活动就是给手机APP用的，从2014年8月就开始这么干了。可问题是，就算营销手段再怎么花哨，也不能越过法律的警戒线。

线上线下的经营差异

江苏旅游局的人说，这“一块钱门票”是市场玩的花样，不能光看它违法不违法。线上旅行社和线下旅行社，玩法和赚钱的路子差远了。线上那帮家伙靠流量和补贴抢地盘，线下那帮家伙就靠老本行。这俩东西差别太大，搞得监管部门处理这类事有点手忙脚乱。

比如说，同程旅游那“一块钱门票”没给停了，不过苏州那旅游局还是得提醒他们得照顾到顾客感受。同程网说，去年那时候，主管部门老跟他们聊天。线上这东西操作起来挺复杂的，补贴优惠花样多，监管那帮人也是挺头大的。市场这事得有个啥边界，法律监管还在瞎摸。

低价促销的市场冲击

这帮传统旅行社对那“1元出境游”那是相当不爽。鼓楼区那三牌楼旁的一家旅行社员工就说了，这低价促销简直就是在搞乱市场。你看，景区门票、住宿、餐饮这一系列服务，复杂得很，这低价促销搞不好就整得整个市场乱套。咱们这些传统旅行社，辛辛苦苦赚点钱，结果电商平台一补贴和平精英1元挂暗区突围外挂，客户全跑人家那去了。

同程网大佬说，“一块钱的门票”是几家欢乐几家愁的联合产物，比如银行，支付宝啊这种。他们觉得，搞个低价促销，就是市场搞搞活动和平精英1元挂，只要别骗人，就不算犯法。可问题是，这低价促销真�能搞出良性竞争不？消费者短时间看是占了便宜，可长远看，市场秩序都乱了套，最后倒霉的还是咱们消费者。

法律与市场的博弈

这“一块钱出国玩”合法不合法？事挺多。《旅游法》说不让搞那种便宜得离谱的旅游，可电商给的钱算不算便宜得离谱？江苏诺律师事务所的张律师说，这种东西可能触犯了《反不正当竞争法》。要是商家为了打败对手，弄出个成本价都不到的货，那就可能是搞不正当竞争了。

途牛觉得，他们那点小动作没骗到人，也没搞什么购物或者额外收费，所以不算违法。可法律这东西，边界在哪儿？电商那补贴，合法不合法的，这事得法律和市场一起琢磨。新《旅游法》一出，零团费旅游直接被禁了，可电商那“一块钱出国游”还在那灰色地带晃悠。

消费者的真实体验

这“1块钱出国玩”的，大家看法不一，有人觉得捡了便宜，有人又怕后面有啥暗着收费的。途牛网说，他们这补贴是实实在在的，用户体验也不错。可别忘了，以前那“零团费”的坑，低价背后往往有猫腻。消费者一不小心，可能就因小失大，最后还得掏更多腰包。

同程旅游那“一块钱门票”也碰到了类似麻烦。虽说门票便宜得让人心动，可景区里的其他消费项目说不定能让游客花得更多。这低价促销真的能让游客享受到好体验吗？消费者们的评价可是有好有坏。相关部门也提醒那些线上平台要重视用户体验，不过这效果到底咋样，还得看他们怎么落实。

未来：法律与市场的平衡

这“一块钱出国玩”的戏码，未来是啥样儿？法律和市场还在那玩儿拉锯战。监管部门得划清界限，电商们也得在法律的大旗下玩出新花样。别让低价促销成了搅局儿的把戏，也别让它变成骗人的花招。市场得有秩序地竞争，法律得铁面无私地执行。

消费者们，看到那些便宜货心里肯定乐开了花，不过可得长点心眼儿，别让那些看不见的坑给绊倒了。那些电商大佬和管事的得好好想想，怎么在法律和市场的大坑里找到一条出路，这事得赶紧解决。一块钱就能出国玩，听起来挺带劲，但背后的猫腻咱们得一块儿盯着。

这“1块钱出国玩”的把戏，是法律上的小漏洞还是商家的大招？快来评论区吐个槽，点个赞，再转发给小伙伴，咱们一起来聊聊这事！